Streit um Vertragsklausel

BGH: Sich verlängernde Maklerverträge tendenziell zulässig

Der Bundesgerichtshof prüft, wie lange ein Immobilienmakler einen Kunden an sich binden darf. Foto: Uli Deck/dpa
+
Der Bundesgerichtshof prüft, wie lange ein Immobilienmakler einen Kunden an sich binden darf. Foto: Uli Deck/dpa

Immobilieneigentümer, die verkaufen wollen, beauftragen meist einen einzigen Makler. Die Verträge enthalten zum Teil fragwürdige Klauseln. Aber noch ist völlig unklar, was erlaubt ist und was nicht.

Karlsruhe (dpa) - Maklerverträge, die sich ohne Kündigung automatisch verlängern, sind wohl grundsätzlich zulässig. Der Kunde muss aber auf einen Blick erkennen können, auf welche Konditionen er sich einlässt.

Das zeichnete sich am Donnerstag in einer Verhandlung des Bundesgerichtshofs (BGH) in Karlsruhe ab. Das Urteil wird voraussichtlich in den nächsten Wochen verkündet. (Az. I ZR 40/19)

Bleiben die Richter bei ihrer Einschätzung, dürfte die Kreissparkasse Waiblingen von einer Kundin vergeblich Schadenersatz fordern. Die Frau hatte die Sparkasse beauftragt, ihre Wohnung zu verkaufen. Der Auftrag war auf sechs Monate befristet, sollte sich aber ohne Kündigung immer wieder um drei Monate verlängern. Die Frau kündigte nicht, verkaufte die Wohnung am Ende aber über einen anderen Makler.

Die Richter scheinen die Klausel inhaltlich noch für zulässig zu halten. Allerdings stand nur ein Teil der Regelungen im Vertrag und der Rest in einer Anlage. Das könnte zu undurchsichtig gewesen sein.

Auch interessant

Mehr zum Thema:

Meistgelesen

Wirecard: Ex-Top-Manager auf Philippinen verstorben - Behörden ermittelten gegen ihn
Wirecard: Ex-Top-Manager auf Philippinen verstorben - Behörden ermittelten gegen ihn
Dax geht die Puste aus
Dax geht die Puste aus
Henkel: Gute Geschäfte mit Persil, Einbrüche bei Klebstoff
Henkel: Gute Geschäfte mit Persil, Einbrüche bei Klebstoff
Munich Re: Gewinn halbiert - aber steigende Preise
Munich Re: Gewinn halbiert - aber steigende Preise

Kommentare